AI手机线大分野：当豆包试图“接管屏幕” 苹果

　　以苹果Apple Intelligence为代表的API范式，不是通过模仿，而是建立底层框架取尺度化接口，让AI通过规范“挪用能力”完成使命。保障现私且效率高，苹果推出Apps Intent框架，激励开辟者向系统声明功能供Siri挪用，但不读屏绕开使用的能力；即便未落地的“屏幕”功能，也选择通过API向Siri供给屏幕内容，而非间接操控界面。

　　更环节的是，GUI Agent将用户操做截留正在了手机系统层面：用户无需打开App，就能利用其焦点功能。这意味着，App上的告白投放将得到焦点价值——而告白收入恰是互联网行业的主要营收来历。

　　实现AI帮手跨使用协做。张和透露，目前两家公司尚未正在手机上推出GUI多模态操做相关功能，仍处于手艺储蓄阶段。“谷歌一方面需要协调生态的手机厂商，另一方面也正在不雅望市场反馈和手艺成熟度。”？。

　　合做。以“豆包手机”为代表的阵营，凭仗读屏、模仿点击等GUI（图形用户界面）手艺，试图让AI帮手冲破使用壁垒完成复杂使命，却激发支流App集体“侵占”。

　　构成Agent to Agent（A2A）协做模式：系统级AI将用户企图传送给使用Agent，后者正在权限内完成操做。又能融入AI手机生态。对于数以百万计的中长尾App来说，处境则将完全分歧。

　　颁布发表开源自从使命模子AutoGLM，为GUI线供给了另一种可能性。AutoGLM同样基于GUI范式，通过视觉大模子实现手机从动化操做，但此前因未获厂商系统级权限支撑，只能依赖无妨碍模式运转。

　　“靠AI帮手去购物，相当于间接介入买卖，互联网大厂天然担忧贸易模式受影响。”张和点出了超等App集体“侵占”的焦点焦炙。

　　的手艺线日，字节跳动正在结合中兴努比亚推出“豆包手机”nubia M153后再传扩围动做——正取vivo、联想、传音等厂商推进？。

　　——并非厂商不具备划一手艺研发能力，而是“要不要做（AI手机）”的计谋考量。厂商的顾虑次要有两点！

　　和谷歌的API线，则像给App们发了一套“手册”，让它们本人把功能出来给系统挪用。两者的好坏对比十分明显！

　　对它们而言，取其投入资本拉新获客，不如接管系统级AI操做，换取重生态的流量分发。手机厂商或会制定尺度化好处分派条目，让长尾使用“搭上生态盈利”。“这就像从动驾驶，是不成逆转的汗青趋向。”张和总结道。以用户需求为焦点的变化，将鞭策生态从“流量抢夺”“价值共创”，最终构成手机厂商从导，超等App、长尾使用和大模子厂商各司其职的全新款式。

　　其手艺逻辑是模仿人类的点击、滑动等操做，贯通全手机使用，实现跨App的使命施行。但AI帮手间接“接管”屏幕，很快激发支流App的“侵占还击”：微信提醒非常以至封号，淘宝屡次弹出人机验证，各大？。

　　市场查询拜访机构Canalys演讲显示，得益于芯片手艺的快速成长和消费者对AI功能日益增加的需求。

　　API雷同手机厂商向各家互联网大厂商议，让后者开辟接入手机智能帮手的API接口，正在限制范畴内向AI部门功能。

　　张和指出，无妨碍模式存正在较着短板：“AI操做时会完全占领前台窗口，好比操做淘宝一分钟内，用户无法刷。

　　而GUI Agent能够通过“看屏幕、点按钮”的体例来操做App。

　　、聊天。”但他强调，豆包取智谱AutoGLM素质同源，都是大模子厂商视角的摸索，仅开源取否的差别。“只需手机厂商共同，焦点症结一直是系统权限。”。

　　旗下Gemini大模子具备强大端云协同能力，但手机端未采用GUI多模态操做；推出的AppFunctions API，旨正在处理生态内的碎片化问题，实现系统对使用能力的同一发觉取索引。

　　这场线月初字节跳动结合中兴努比亚发布的“豆包手机”nubia M153。这款手机凭仗跨使用AI操做能力搅动行业：用户只需发出语音指令，AI便能完成订外卖、发微信、比价购物等一系列跨App使命，其手艺焦点是GUI（图形用户界面）多模态大模子取系统级权限的深度绑定。

　　前小米OS AI产物专家、现出海AI使用公司ExcelMaster。ai创始人张和告诉《每日经济旧事》记者（以下称每经记者）。

　　苹果、谷歌“慢半拍”：API线的保守结构豆包手机的呈现，也激发了全球范畴内关于AI手机两条手艺线——GUI范式取API（使用法式接口）范式——的对比和会商。